我所看到的活絡創業與企業轉型契機 @ 姚長安的部落格

感謝 洪碩宏 （Shuo-Hong Hung）的邀請，讓我有機會到新北市政府產發局分享看法，我在前往新北市政府的路上在想，如果我只能夠發表一次言論，有什麼事情最重要，可以影響產業？

我說：如果可以，我希望政府可以鼓勵企業投資自己Spin-off的公司，同時也鼓勵投資新創公司。而這樣的鼓勵辦法，可以Leverage研發抵減的方式，甚至更容易一點的框架。而且政府不用出錢，不用補助！

舉例來說：企業的營收的30%，可以用來投資公司，其中最多一半用來投資Spin-off，投資新創公司則不在此限，且相關的投資可以抵減50%營業稅。

我說，因為產業輪動速度很快，政府不可能知道世界跟產業的脈動，但是企業懂，企業還有生存的壓力，如果對企業來說，投資可以是穩賺不賠(假設這筆錢橫豎都要給政府，不如拿來做轉型的投資機會)，或者賠少賺多，讓他們產生高度的投資意願。且企業一旦投資公司，一定也會挹注人脈、通路、資源，對新創的公司來說，他們只要專注在產品、技術等，就能夠為企業帶來轉型的契機，甚至因此可以加速台灣創業團隊提供產品邁向全世界的機會。有了這樣的機會，何必去其他國家創業(找被投資機會)？

只要企業願意投資，就可以鼓勵企業內部創業以外，也可以活絡新創公司發展，而只要企業願意投資，該企業的上下游，甚至是創投，一定會受到刺激更主動的參與投資。雖然初期政府降低了稅收，但是透過少收的稅收，增加了中小企業的營所稅、就業機會，甚至可能帶來外資的投資(企業上下游、創投)，假設一個企業投資一家公司1000萬，有可能可以帶來其他關聯投資5000萬同時挹注同一家公司。如果一個投資公司以1:5的方式投資企業轉投資的公司，也許他一進入台灣市場，需要準備100倍的資金，投資公司得閒餘資金，也有利於股市與房地產發展。

我跟新北市政府說，這個規定可以是：只要設籍新北市政府的公司都適用以外，被投資的公司，也必須設籍新北市政府，且五年內不得轉出。如此也許大筆的資金、企業，甚至還能吸引其他縣市的公司設籍新北市，短期也許政府少了稅收，但是長期來看，除了增加就業機會、營業所得、還有資金帶來地方的好處，可能是活絡地方政府的良機，而政府不需要準備一毛錢。

我是既得利益者，我拿到政府補助，我拿到天使投資，但是我體認到投資風氣，其實是創業的重要環節。我曾經做過分析，一個中小企業平均可以帶來11個就業人口。從另一個角度，有企業投資的新創公司，一定會因為企業而帶來業務發展機會，就會有稅收。只要產業投資風氣熱絡，創投投資一定會熱絡，因為他們的投資風險大幅降低，獲利可能性提高，對政府來說可以帶來大量資金挹注產業，Why not？

有幸接觸新北市政府產發局，如果你覺得我說得有道理，希望能夠幫忙讓政府知道，做這件事情不難，先鬆後緊都可以，先專注的鼓勵企業投資，不論是企業轉型、接班、創新，都有可能因此而加速轉動！因此我跟相關官員說，我第一次拜託政府，請好好思考這件事，這件事最大的好處是：好處跟壞處是可以估算出來的，從歷史資料只要看三個環節：

1.如何有效的鼓勵企業投資公司，以及對政府稅收的影響

2.算出新創公司對產業跟政府的影響(就業人口、稅收)、算出企業投資公司對產業跟政府的影響(就業人口、稅收、轉型發展)

3.算出如果企業投資公司，能夠帶動多少的資金挹注與其他發展機會

我相信，鼓勵企業投資，將能帶動投資風氣，加速企業轉型與升級的契機！我相信這部分還是有需要討論的細節，但我認為獎勵企業投資新創、Spin-off的公司，是非常重要的環節，因此我拜託相關官員說：我第一次拜託政府想看看這件事情的可能性。只要不用一個禮拜，一定可以整理出一個可以拿來具體討論的框架，評估後續可行性！